Szczecin, 24 czerwca 2020 r. 
Sygnatura: ZP/220/16/20 
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę wyrobów medycznych jednorazowego użytku.

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
	Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2019.1843 t.j. z dnia 2019.09.27, dalej „PZP”), zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu dokonano rozstrzygnięcia                 jak poniżej.

Zadanie nr 1 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 8: Sinmed Sp. z o.o. ul. Graniczna 32 B 44-178 Przyszowice 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 8: Sinmed Sp. z o.o. ul. Graniczna 32 B 44-178 Przyszowice 
cena oferty: 85.644,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 8 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
8	SINMED Sp. z o.o. 	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 24.06.2020 r.

Zadanie nr 2 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 3: Boston Scientific Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 22 00-133 Warszawa 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 3: Boston Scientific Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 22 00-133 Warszawa 
cena oferty: 91.800,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 3 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
3	BOSTON SCIENTIFIC POLSKA Sp. z o.o.	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 24.06.2020 r.

Zadanie nr 3 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 4: Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Polna 11 00-633 Warszawa 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 4: Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Polna 11 00-633 Warszawa  
cena oferty: 3.807,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 4 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
4	MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 24.06.2020 r.

Zadanie nr 4 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 5: Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. k. ul. Pod Borem 18 41-808 Zabrze 
oferta nr 7: Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 134 02-305 Warszawa 
oferta nr 10: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Intergos Sp. z o.o. Legionów 55 42-470 Siewierz
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 10: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Intergos Sp. z o.o. Legionów 55 42-470 Siewierz 
cena oferty: 174.960,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 10 uzyskała najwięcej punktów spośród złożonych ważnych ofert. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
5	ZARYS INTERNATIONAL GROUP Sp. z o.o. sp. k.	49,09	20,00	20,00	89,09	
7	FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o.  	58,27	20,00	20,00	98,27	
10	PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE INTERGOS Sp. z o.o.	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 29.06.2020 r.

Zadanie nr 5 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 6: Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 6: Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl 
cena oferty: 16.200,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 6 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
6	AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. 	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 24.06.2020 r.

Zadanie nr 6 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 11: Topcon Polska Sp. z o.o. ul. Warszawska 23 42-470 Siewierz 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 11: Topcon Polska Sp. z o.o. ul. Warszawska 23 42-470 Siewierz 
cena oferty: 7.808,40 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 11 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
11	TOPCON POLSKA Sp. z  o.o. 	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 24.06.2020 r.

Zadanie nr 7 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 12: MDS Cardio Sp. z o.o. ul. Transportowców 11 02-858 Warszawa 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 12: MDS Cardio Sp. z o.o. ul. Transportowców 11 02-858 Warszawa 
cena oferty: 71.060,98 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 12 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
12	MDS CARDIO Sp. z  o.o. 	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 24.06.2020 r.

Zadanie nr 8 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 1: Informer Med Sp. z o.o. ul. Winogrady 118 61-626 Poznań 
oferta nr 9: Media-Med Sp. z o.o. ul. Promienistych 7 31-481 Kraków  
oferta nr 13: Krajowe Towarzystwo Gospodarcze Semigat S.A. ul. Ratuszowa 11 03-450 Warszawa
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 13: Krajowe Towarzystwo Gospodarcze Semigat S.A. ul. Ratuszowa 11 03-450 Warszawa 
cena oferty: 25.602,68 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 13 uzyskała najwięcej punktów spośród złożonych ważnych ofert. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
1	INFORMER MED Sp. z o.o	50,07	10,00	20,00	80,07	
9	MEDIA-MED Sp. z o.o.	53,06	20,00	20,00	93,06	
13	KTG Semigat S.A.	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 29.06.2020 r.

Zadanie nr 9 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 2: Biameditek Sp. z o.o. ul. Elewatorska 58 15-620 Białystok 
oferta nr 4: Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Polna 11 00-633 Warszawa  
oferta nr 8: Sinmed Sp. z o.o. ul. Graniczna 32B 44-178 Przyszowice
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 2: Biameditek Sp. z o.o. ul. Elewatorska 58 15-620 Białystok
cena oferty: 27.734,40 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 2 uzyskała najwięcej punktów spośród złożonych ważnych ofert. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
2	BIAMEDITEK Sp. z o.o.	53,08	20,00	20,00	93,08	
4	MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.	60,00	10,00	20,00	90,00	
8	SINMED Sp. z o.o. 	38,29	20,00	20,00	78,29	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 29.06.2020 r.
DYREKTOR SPSK-2
PODPIS W ORYGINALE