ࡱ> gifk=bjbj.HǗ\Ǘ\)= JJJJJ^^^84^q[ZZZZZZZ$]E`NZ-JZJJ+[RJJZZ*OT&V@4])~R6ZA[0q[Rr`)`l&V&V.`JTWpZZq[` R : KoBbaskowo, dn. 09.06.2021 r. Wszyscy Wykonawcy Odpowiedz na zestaw pytaD Nr 10 zBo|ony w dniu 31.05.2021 r. Dot. postpowania przetargowego pn.:  Budowa drogi gminnej Bczcej drog krajow nr 13 w PrzecBawiu z projektowan obwodnic PrzecBawia i Warzymic Pytanie nr 1: W 12 ust. 1 pkt 7,8 i 10 Umowy, Zamawiajcy przewidziaB kar umown w wysoko[ci 3% wynagrodzenia umownego brutto, o ktrym mowa w 9 ust. 1 Umowy, za ka|de wskazane tam zdarzenie, w tym polegajce na uchybieniu w przedBo|eniu projektu umowy o podwykonawstwo lub jej zmiany a tak|e jej kopii. Wskazujemy, |e przewidziane 12 ust. 1 pkt 7,8 i 10 Umowy stawki kary umownej s stawkami nierynkowymi i ra|co wygrowanymi, pozostajc w oderwaniu od okoliczno[ci poniesienia jakiejkolwiek szkody z tego tytuBu przez Zamawiajcego oraz wagi naruszenia. W wyroku Sdu Najwy|szego z dnia 21 czerwca 2002 r., V CKN 1075/00, Sd przyjB, ze  o tym, czy kara umowna jest wygrowana, [wiadczy mo|e przede wszystkim porwnanie jej wysoko[ci z ewentualn szkod jak ponisB pozwany, ktremu ta kara przypada . Kara umowna, jako ra|co wygrowana, powinna wic ulec zmniejszeniu w stopniu dostosowanym do tej dysproporcji. W przeciwnym razie kara umowna - tracc charakter surogatu odszkodowania (art. 483 par. 2 k.c.) - prowadziBaby do nieuzasadnionego wzbogacenia wierzyciela (tak wyrok SN z dnia 17 marca 1988 r., IV CR 58/88). Nale|y mie rwnie| na wzgldzie stanowisko Sdu Najwy|szego wyra|one w wyroku z 29 listopada 2013 roku, sygn. akt I CSK 124/13, dotyczcego przesBanek miarkowania kar umownych jako ra|co wygrowanych. W uzasadnieniu wyroku, Sd Najwy|szy wskazaB, i|  kara umowna nie mo|e by instrumentem sBu|cym wzbogaceniu wierzyciela, a zatem przyznajcym mu korzy[ majtkow w istotny sposb przekraczajc wysoko[ poniesionej przez wierzyciela szkody. Celem miarkowania kary umownej jest natomiast ochrona rwnowagi interesw stron i zapobie|enie nadmiernemu obci|eniu dBu|nika oraz niesBusznemu wzbogaceniu wierzyciela". Rwnie| warto powoBa si w tym wzgldzie na stanowisko KIO wyra|one w wyroku z dnia 28 grudnia 2018 r., KIO 2574/18:  Wysoko[ kary pieni|nej za spznienie w realizacji usBugi nie mo|e prowadzi do ra|co wygrowanej odpowiedzialno[ci kontraktowej wykonawcy. W przeciwnym razie kara zmienia swj charakter odszkodowawczy i mo|e doprowadzi do wypaczenia celu odpBatnej umowy. Nie mo|na akceptowa takich mechanizmw, ktre pozbawi wykonawcy przychodu z tytuBu [wiadczonej usBugi. Kara umowna powinna mie wysoko[, ktra bdzie odczuwalna w stopniu dyscyplinujcym stron umowy, ale nie w stopniu prowadzcym do ra|cego wzbogacenia jednej strony kosztem drugiej, a wrcz czynicym niecelowym jej wykonywanie . O niedopuszczalno[ci zastrzegania we wzorcu umownym mo|liwo[ci naliczenia kary umownej ra|co wygrowanej stanowi rwnie| wyrok KIO z dnia 4 wrze[nia 2018 r., KIO 1601/18. Powy|sze stanowi potwierdzenie ugruntowanego stanowiska orzecznictwa sdowego, zgodnie z ktrym niedopuszczalna jest kara umow&*,6>@LRTvxzufWE3#h[ h5CJOJQJ^JaJ#h^rh3e5CJOJQJ^JaJh3e5CJOJQJ^JaJh!85CJOJQJ^JaJ#h ohka5CJOJQJ^JaJh-CJOJQJ^JaJhiCJOJQJ^JaJh+hr,IOJQJ^J h+hCJOJQJ^JaJ h+hiCJOJQJ^JaJh&aCJOJQJ^JaJh9CJOJQJ^JaJ!h h>B*OJQJ^Jph>@Txz" $ @ B 55557$a$gd*$a$gd~$a$gdex$a$gdgB$a$gd<$a$gd$a$gd$a$gdi$\^\`a$gd$a$gd$a$gd|Mg 6 8 B ~l[I;[* h[ h^OcCJOJQJ^JaJhiCJOJQJ^JaJ#h[ h6CJOJQJ^JaJ h[ hCJOJQJ^JaJ#h[ hka5CJOJQJ^JaJh5CJOJQJ^JaJ#h[ h5CJOJQJ^JaJ#h[ h5CJOJQJ^JaJh^r5CJOJQJ^JaJhi5CJOJQJ^JaJh&a5CJOJQJ^JaJhgB5CJOJQJ^JaJ#h[ h=>5CJOJQJ^JaJB D P  " $ < > @ B (D)Ƶ~jYE424U hgBhgBCJOJQJ^JaJ&hth~5>*CJOJQJ^JaJ h<5>*CJOJQJ^JaJ&h[ h5>*CJOJQJ^JaJ&h[ hU.5>*CJOJQJ^JaJ#h[ hm"6CJOJQJ^JaJ hOh^OcCJOJQJ^JaJ hOhm"CJOJQJ^JaJ+hOhO5CJOJQJ^JaJnHtH%hO5CJOJQJ^JaJnHtH hOh~CJOJQJ^JaJ na, jaka - tracc charakter surogatu odszkodowania (art. 483 par. 2 k.c.) - prowadziBaby do nieuzasadnionego wzbogacenia wierzyciela (tak m.in. wyrok SN z dnia 17 marca 1988 r., IV CR 58/88). Wskazujemy tym samym, |e dotyczca umw o podobnej warto[ci rynkowa warto[ kar umownych za niewykonanie przedmiotowych obowizkw wynosi maksymalnie 25.000 zB za zdarzenie, przy czym tak wysoka stawka obowizuje na kontraktach realizowanych przez Skarb PaDstwa  Generaln Dyrekcj Drg Krajowych i Autostrad, ktre to zamwienia przewy|szaj swoj warto[ci przedmiotowe postpowanie w sposb co najmniej kilku-, kilkunasto- lub kilkudziesiciokrotny. W ocenie Wykonawcy, takie okre[lenie ra|co wygrowanej stawki kary umownej stanowi naruszenie zasady swobody umw okre[lonej w art. 353(1) k.c. w zw. z art. 483 par. 1 k.c., a w szczeglno[ci poprzez naruszenie zasady uczciwo[ci kupieckiej oraz wBa[ciwo[ci i celu kary umownej. Nadto, okre[lenie kary umownej w wysoko[ci 3% warto[ci brutto wynagrodzenia, stanowi rwnie| naruszenie zasady proporcjonalno[ci, o ktrej mowa w art. 16 pkt 3 p.z.p., a ktra nakazuje Zamawiajcemu przygotowanie zamwienia w sposb proporcjonalny. Proporcjonalno[ oznacza w szczeglno[ci nakaz przygotowanie zamwienia poprzez okre[lenie dotyczcych go wBa[ciwo[ci w sposb obiektywy, nienadmierny, podyktowany specyfik zamwienia, jego zakresem, stopniem zBo|ono[ci. Okre[lenie kary umownej powinno by zatem adekwatne do osignicia celu oraz rodzaju i stopnia uchybienia, a nie pozostawa w oderwaniu od niego. Majc to na wzgldzie, wnosimy o zmian 12 ust. 1 pkt 7,8 i 10 Umowy poprzez zastpienie wystpujcej w nich stawki kary umownej w wysoko[ci "3% wynagrodzenia umownego, o ktrym mowa w 9 ust. 1" stawk "5.000 zB . Odpowiedz na pytanie nr 1 Zamawiajcy informuje, |e ulega zmianie zapis w zaBczniku nr 5 do SWZ dotyczcy 12 ust. 1 pkt. 7, 8 i 10, ktry otrzymuje brzmienie:  7) za nieprzedBo|enie do zaakceptowania w trybie okre[lonym niniejsz umow pisemnego projektu umowy o podwykonawstwo, ktrej przedmiotem s roboty budowlane, lub projektu jej zmiany - wwysoko[ci 1% wynagrodzenia umownego, oktrym mowa w 9 ust. 1 umowy, 8) za nieprzedBo|enie po[wiadczonej za zgodno[ z oryginaBem pisemnej kopii umowy o podwykonawstwo lub jej zmiany - wwysoko[ci 1% wynagrodzenia umownego oktrym mowa w 9 ust. 1 umowy, 10) za wprowadzenie na plac budowy Podwykonawcy (robt, dostaw, usBug), ktry nie zostaB zgBoszony Zamawiajcemu zgodnie z zapisami 6, w wysoko[ci 1% wynagrodzenia umownego o ktrym mowa w 9 ust. 1 umowy za ka|de zdarzenie . & & & & & & & & & & & &     ZP.271.9.2021.{S PAGE \* MERGEFORMAT2 D))3455555*6,6667 7<й|l\L\L9$h*h*CJOJPJQJ^JaJh*CJOJPJQJ^JaJhgBCJOJPJQJ^JaJhOCJOJPJQJ^JaJh CJOJPJQJ^JaJ)h~5>*B* CJOJQJ^JaJphp/h[ hmz5>*B* CJOJQJ^JaJphp-hgBhB*CJOJPJQJ^JaJph hgBhCJOJQJ^JaJ hgBhgBCJOJQJ^JaJhgBCJOJQJ^JaJ7 79:X<Z<`<b<d<f<h<j<l<<<<<<<<<<<<<gd+pmgd]v$a$gd+C$a$gde!$a$gdgB$a$gd*<<Z<`<f<h<j<l<~<<<<<<<<<<<<<<<<<<==Ⱥnfbfbfbfb^ZV^V^RJ^Jjh]vUhh+pmhOh]vh jh U he!hmzCJOJQJ^JaJh0KCJOJQJ^JaJh}CJOJQJ^JaJhe!CJOJQJ^JaJ he!h^rCJOJQJ^JaJh^rCJOJQJ^JaJhgBCJOJPJQJ^JaJ$h*h*CJOJPJQJ^JaJ'h*h*5CJOJPJQJ^JaJ<< =====$a$gd+C$a$== ===== he!hmzCJOJQJ^JaJh hh]vjh]vU*h9mHnHu,1h. A!"#$% $s666666666vvvvvvvvv666666>6666666666666666666666666666666666666666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666p62&6FVfv2(&6FVfv&6FVfv&6FVfv&6FVfv&6FVfv&6FVfv8XV~ 0@ 0@ 0@ 0@ 0@ 0@ 0@ 0@ 0@ 0@ 0@ 0@ 0@ 0@_HmHnHsHtHH`H NormalnyCJPJ_HaJmHsHtHJA J Domy[lna czcionka akapituPiP  Standardowy4 l4a ,k , Bez listy P/P  No Spacing CJOJQJ_HaJmHsHtH   ,Akapit z list,Numerowanie,Akapit z list BSd^m$CJOJQJaJtH FF h0 Tekst dymkaCJOJQJ^JaJP/!P h0Tekst dymka ZnakCJOJPJQJ^JaJX 2X h Bez odstpw$CJOJPJQJ_HaJmHsHtH 8U A8 =>0 HiperBcze >*B*phcD/QD  Tekst tre[ci_fHq `b`  Tekst tre[ci!dr-DM ` CJPJaJZ/rZ ]vDefault 7$8$H$%B*CJPJ_HaJmHphsHtH8@8 ]v0NagBwek  p#>/> ]v0 NagBwek Znak CJPJaJ4 @4 ]v0Stopka  p#:/: ]v0 Stopka Znak CJPJaJP^P Zc\0Normalny (Web) wKHPJnHtH4W 4 Zc\` Pogrubienie5\::  Bez odstpw1PJ/ 1r ;Akapit z list Znak,Numerowanie Znak,Akapit z list BS ZnakCJOJPJQJaJtH </< 1r Font Style54 OJQJ^JB/B 1r Font Style655OJQJ\^JFB"F #v 0Tekst podstawowy"$a$PJJ/1J "v 0Tekst podstawowy ZnakCJaJPK![Content_Types].xmlN0EH-J@%ǎǢ|ș$زULTB l,3;rØJB+$G]7O٭V4з>mSz%[M5,cܫ{]r/N8aq-_*GlLi˽5Lj?D#}̷P m|È_b3oDHdZ'FX)jub=& ,΍ɄGaXp90@N3}eN3J/-nl5 m_~  |@ xyJxJ |zu@!%תr9d~9_"SLX,(eIpO #3/@X*/~/[!0wc&`a*&s|0DDhSb$g@__ ,6#x;a2Z=h%(\sia}dn"td;@|JKl.4) G1!F\(aMs8D!VF;$,l!Fln;Fm# wCL0^Es"!]$B")16 WK5{"2 61eA ; qc?Pgc"CP|jo@l5ʪ[ D2O,Q geUU Q;k2~n].n^Kw/+[tǮY t rР}Ou. i0  D3]d3Sݿx:8}x-j!xCZ}@WlyI@ھ m2DBARO4 w¢iaѐ`ʁ}W=0#xBeT/.3}Z0 IJVnJ.O.-7ȴAB+7jeZ2ApEt /F"Io(,ᢋx\N8q(Z\~+ Q K rA$vmDF: jWe~~dsH ;tDPb~,8&^h ̅lUk)]tYy WRQh߲5C@d`*T]#pj=HFNU4TEvM3,Z,5V>um.nmw x?K}Q[MfP7eXjv6jϠ&MBSZanjah^HC»9\!ړ=prTPjWJ߮ھ_-r۩<"¨2}x#Eٱ8/.XTd갥r8IcX@xPK! ѐ'theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsM 0wooӺ&݈Э5 6?$Q ,.aic21h:qm@RN;d`o7gK(M&$R(.1r'JЊT8V"AȻHu}|$b{P8g/]QAsم(#L[PK-![Content_Types].xmlPK-!֧6 0_rels/.relsPK-!kytheme/theme/themeManager.xmlPK-!.Etheme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ' theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK] gH <<<?B D)<==!#7<= " 68?!8@0(  B S  ? )+,./1245eh))*<Z\lnpq()<=@BFGIbh))*<Z\lnpqhr7y{7zEy zYj\ Nq Sa> /T:6~i 7I.~8Fp;l@E>@+G$5Qˤ4e7bbڲ]1cԠc=e. }j |_}j5djJ2kd*/ s+N(t($dzT9 ^`OJQJo(^`^J.pp^p`^J.@ @ ^@ `^J.^`^J.^`^J.^`^J.^`^J.PP^P`^J.^`o()^`.pL^p`L.@ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PL^P`L.h ^`hH.h ^`hH.h pL^p`LhH.h @ ^@ `hH.h ^`hH.h L^`LhH.h ^`hH.h ^`hH.h PL^P`LhH.^`.d^d`.4 L^4 `L.^`.^`.L^`L.t^t`.D^D`.L^`L. ^`CJaJo()T^T`OJQJ^Jo(o $^$`OJQJo(  ^ `OJQJo( ^ `OJQJ^Jo(o ^`OJQJo( d^d`OJQJo(4^4`OJQJ^Jo(o ^`OJQJo(^`56\]^Jo(. ^ `^J. L^ `L^J.x^x`^J.H^H`^J.L^`L^J.^`^J.^`^J.L^`L^J. 88^8`5^Jo(.^`.pL^p`L.@ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PL^P`L.h D^D`hH)h ^`hH.h  L^ `LhH.h  ^ `hH.h ^`hH.h TL^T`LhH.h $^$`hH.h ^`hH.h L^`LhH.<,^<`,o(.^`.pL^p`L.@ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PL^P`L.^`5^J)^`^J.pL^p`L^J.@ ^@ `^J.^`^J.L^`L^J.^`^J.^`^J.PL^P`L^J. ^`OJQJo(^`OJQJ^Jo(o p^p`OJQJo( @ ^@ `OJQJo(^`OJQJ^Jo(o ^`OJQJo( ^`OJQJo(^`OJQJ^Jo(o P^P`OJQJo(^`B*^Jo(ph)^`o(.pL^p`L^J.@ ^@ `^J.^`^J.L^`L^J.^`^J.^`^J.PL^P`L^J.hh^h`o(.^`o(. ^`hH. pL^p`LhH. @ ^@ `hH. ^`hH. L^`LhH. ^`hH. ^`hH. PL^P`LhH.^`)^`.pL^p`L.@ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PL^P`L.^`.^`.pL^p`L.@ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PL^P`L.^`.^`.pL^p`L.@ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PL^P`L.h^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHhm ^m `OJQJo(hHh=^=`OJQJ^Jo(hHoh ^ `OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh}^}`OJQJo(hH^`o(. ^`hH. pL^p`LhH. @ ^@ `hH. ^`hH. L^`LhH. ^`hH. ^`hH. PL^P`LhH. TT^T`CJaJo() ^`OJQJo(- pp^p`OJQJo(@ ^@ `o(.x0^x`05o(. ^`OJQJo( ^`OJQJo(^`OJQJ^Jo(o PP^P`OJQJo(h h^h`5hH)h 8^8`hH.h L^`LhH.h  ^ `hH.h  ^ `hH.h xL^x`LhH.h H^H`hH.h ^`hH.h L^`LhH.^`o(.^`.pL^p`L.@ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PL^P`L.^`.^`.pL^p`L.@ ^@ `.^`.L^`L.^`.^`.PL^P`L.hh^h`7B*o(ph.88^8`7OJQJo(L^`L^J.  ^ `^J.  ^ `^J.xLx^x`L^J.HH^H`^J.^`^J.L^`L^J.{k }j+Gi 7. }jEy 5Q5djp;/ s]1c j\ .~8Sar7 :6N(tc=e> /e7b($dzE> X+^MpZ?L~L!H ʖJNKfÜ_ރ~S7 <CCr@YCYWW.!UY5)CNB-.864UYD[)B. AE.\R.XXCUYN3g.h1lC@xnCrNB-5x]g{5x}~&a++{v  c  # U] fDib(t~59hA6 '[ !&()+f],U.7 1F13/*357!89i :::"M:Q=$><>=>=>CdBgB+C[DHE^ERFGHCHv Ir,I=I3JlJK0KAK(}Nu*O=OixP7dSH}TmUV%V{X Y5 \Zc\O] akab^b@c^Oc3e|Mg0iZi.k0mlml+pm {mY7n o|rt]vRxex5}T^r 0(a3:mz`{o9%(d| m"s(cbhe!?1AoAF_!+8rau}Fln$57<"|A=Nd!`b[D9,#E0<Ohz~\%-s ~ X)1r*l0,T>-%qO[cqe>NC}P O,TyP&^[<1|PzB ?Blxnw? X)+@( gxx x(Unknown G.[x Times New Roman5Symbol3. .[x Arial7..{$ Calibri9. . Segoe UI7. [ @Verdana?= .Cx Courier New;WingdingsA$BCambria Math"1CGJgJg* (* (!24 JqHP ?2!xx Szerszen Sokolowskal                   Oh+'0t  $ 0 < HT\dl Szerszen Normal.dotm Sokolowska4Microsoft Office Word@F#@<]@@ `\@<]* ՜.+,0 hp|  (   Tytu  !"#$&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUWXYZ[\]_`abcdehRoot Entry F0R6]j1Table%`WordDocument.HSummaryInformation(VDocumentSummaryInformation8^CompObj{  F)Dokument programu Microsoft Word 972003 MSWordDocWord.Document.89q