Szczecin, 8 grudnia 2020 r. 
Sygnatura: ZP/220/62/20 
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu medycznego jednorazowego użytku                            dla  SPSK-2. 

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
W ZAKRESIE ZADAŃ NR 1-2, 5-8
	Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2019.1843 t.j. z dnia 2019.09.27, dalej „PZP”), zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu dokonano rozstrzygnięcia jak poniżej.

Zadanie nr 1 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 2: Erbe Polska Sp. z o.o. Al. Rzeczypospolitej 14 lok. 2.8 02-972 Warszawa  
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 2: Erbe Polska Sp. z o.o. Al. Rzeczypospolitej 14 lok. 2.8 02-972 Warszawa  
cena oferty: 158.544,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 2 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
2	ERBE POLSKA SP. Z O.O.	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 08.12.2020 r.

Zadanie nr 2 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 7: Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Polna 11 00-633 Warszawa 
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 7: Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Polna 11 00-633 Warszawa  
cena oferty: 50.760,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 7 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
7	MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O.	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 08.12.2020 r.

Zadanie nr 5 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 13: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe ANMAR Spółka z o. o. Sp. K. ul. Strefowa 22, 43-100 Tychy
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 13: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe ANMAR Spółka z o. o. Sp. K. ul. Strefowa 22, 43-100 Tychy
cena oferty: 102.276,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 13 jest jedyną ważną złożoną ofertą. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
13	PHU ANMAR SP. Z O.O. SP. K. 	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 08.12.2020 r.

Zadanie nr 6 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 1: SUN-MED Spółka Cywilna Dominik Siekierski Sławomir Naparty ul. Franciszkańska 104/112, 91-845 Łódź
oferta nr 3: Teleflex Polska sp. z o.o. ul. Żwirki i Wigury 16A, 02-092 Warszawa
oferta nr 4: Zarys International Group sp. z o.o. sp.k. ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze
oferta nr 8: CoviMed Sp. z o.o ul. Przelot 10, 04-622 Warszawa
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 4: Zarys International Group sp. z o.o. sp.k. ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze
cena oferty: 21.978,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 4 uzyskała najwięcej punktów spośród złożonych ważnych ofert. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
1	SUN MED S.C. 
DOMINIK SIEKIERSKI SŁAWOMIR NAPARTY	11,21	20,00	20,00	51,21	
3	TELEFLEX POLSKA SP. Z O.O.	52,86	20,00	20,00	92,86	
4	ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.	60,00	20,00	20,00	100,00	
8	COVIMED SP. Z O.O.	46,25	10,00	20,00	76,25	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 14.12.2020 r.

Zadanie nr 7 
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 6: Becton Dickinson Polska Sp.z o.o. ul. Osmańska 14 02-823 Warszawa
oferta nr 11: Polmil Sp. z o.o. s.k.a. ul. Przemysłowa 8B 85-758 Bydgoszcz
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 11: Polmil Sp. z o.o. s.k.a. ul. Przemysłowa 8B 85-758 Bydgoszcz
cena oferty: 17.928,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 11 uzyskała najwięcej punktów spośród złożonych ważnych ofert. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
6	BECTON DICKINSON POLSKA SP. Z O.O.	57,41	20,00	20,00	97,41	
11	POLMIL SP. Z O.O. S.K.A.	60,00	20,00	20,00	100,00	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 14.12.2020 r.

Zadanie nr 8
a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:
oferta nr 5: Cook Medical Sp. z o.o. Pl. Piłsudskiego 1, 00-078 Warszawa
oferta nr 9: Olympus Polska Sp. z o.o. ul. Wynalazek 1, 02-677 Warszawa 
oferta nr 10: SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź
b) Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
z postępowania nie odrzucono żadnej oferty 
c) Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia:
z postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy
d) Spośród ważnych ofert za najkorzystniejszą została uznana:
oferta nr 10: SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź
cena oferty: 59.616,00 zł brutto
Uzasadnienie wyboru: oferta nr 10 uzyskała najwięcej punktów spośród złożonych ważnych ofert. 
 e) Streszczenie oceny, porównanie złożonych ważnych ofert, punktacja w każdym kryterium oraz łączna punktacja:
nr oferty	wykonawca	Kryterium 1 – 60%	Kryterium 2 – 20%	Kryterium 3 – 20%	suma	
						
5	COOK MEDICAL SP. Z O.O.	60,00	10,00	20,00	90,00	
9	OLYMPUS POLSKA SP. Z O.O.	50,67	6,67	20,00	77,34	
10	SKAMEX SP. Z O.O. SP. K. 	54,35	20,00	20,00	94,35	
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej zostanie zamieszczona na platformie zakupowej SPSK-2 w Szczecinie. 
Umowa z wybranym wykonawcą zostanie zawarta po dniu 14.12.2020 r.

DYREKTOR SPSK-2
PODPIS W ORYGINALE