Bid bond in 2 minutes
Get a deposit without paperwork and walking away from your computer in 3 steps
click fill the details pay online
Check how to do it - Video
Proceeding: ZP- 33/23 Sukcesywna dostawa jednorazowych foliowych ochraniaczy na obuwie na potrzeby RCKiK w Krakowie
| Published : | 07-11-2023 12:02:00 |
| Placing offers : | 15-11-2023 10:00:00 |
| Offers opening : | 15-11-2023 10:30:00 |
| Procedure: | PL - Tryb Podstawowy (art. 275) |
| Type: | Supply |
Requirements and specifications
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Attachments
| 2023-11-22 14:30 | Jowita Samek |
Zawiadomienie
o
unieważnieniu
postępowania
-
ZP-33/23 ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA Szanowni Państwo, Stosując się do dyspozycji przepisu art. 260 ust. 1 i 2 w zw. z art. 255 pkt. 2 Ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1605, 1720) zwanej dalej „Ustawą Pzp”, Zamawiający Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Krakowie zawiadamia, że prowadzone w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 Ustawy Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na sukcesywną dostawę jednorazowych foliowych ochraniaczy na obuwie na potrzeby RCKiK w Krakowie (znak sprawy j.w.) zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 3 w brzmieniu: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszty najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” UZASADNIENIE Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 15.11.2023r. do godz. 10:00 wpłynęły do Zamawiającego cztery oferty: Oferta nr 1. Abena Polska Sp. z o.o., Siedziba: ul. Nowa 15, Łozienica 72-100 Goleniów Oferta nr 2. Isla Verde Sp. z o.o., Siedziba: Ul. Kobierzycka 10, 52-315 Wrocław Oferta nr 3. J.Chodacki, A.Misztal „MEDICA” Spółka Jawna, Siedziba: Ul. Przemysłowa 4a, 59-300 Lubin Oferta nr 4. SEL-TECH Paweł Dziedzic, Siedziba: Trzebinia os. Gaj 34/34, 32-541 Trzebinia oraz po terminie składania ofert wpłynęła jedna kalkulacja cenowa od firmy PROTECTIVE (brak pozostałych danych). Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert, Zamawiający odrzuca trzy oferty oraz jedną kalkulację cenową złożoną przez: Oferta nr 1 Firmy Abena Polska Sp. z o.o., Oferta nr 2 firmy Isla Verde Sp. z o.o., oraz Oferta nr 4 firmy SEL-TECH Paweł Dziedzic Podstawa prawna:. art. 226 ust. 1 pkt. 5 Ustawy Pzp. Podstawa faktyczna: Wykonawca Firma Abena Polska Sp. z o.o. zaoferowała ochraniacze bez deklaracji zgodności CE, co jest niezgodne z opisem przedmiotu zamówienia. Zamawiający w wymaganiach jakościowych wskazał parametr jako wymagany. Wykonawca Firma Isla Verde Sp. z o.o. został wezwany przez Zamawiającego do przedłożenia przedmiotowych środków dowodowych, które nie zostały złożone wraz z ofertą. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego. Wykonawca Firma SEL-TECH Paweł Dziedzic zaoferował ochraniacze bez perforacji antypoślizgowej co jest niezgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiający w wymaganiach jakościowych wskazał parametr jako wymagany. Mając na uwadze powyższe oferty należało odrzucić jako niezgodne z treścią specyfikacji warunków zamówienia. Kalkulacja cenowa od firmy PROTECTIVE (brak pozostałych danych) Podstawa prawna:. art. 226 ust. 1 pkt 1 oraz art. 226 ust. 1 pkt 5 Ustawy Pzp. Podstawa faktyczna: Wykonawcy złożył w postępowaniu jedynie Kalkulację cenową co jest niezgodne z warunkami zamówienia oraz zgodnie z informacją z systemu teleinformatycznego dokument wpłynął o godzinie 10:19:54, a więc został złożony po terminie składania ofert, przesłany dokument podlega zatem odrzuceniu. Firmy J.CHODACKI, A.MISZTAL „MEDICA” SPÓŁKA JAWNA, Siedziba: UL.PRZEMYSŁOWA 4A, 59-300 LUBIN złożyła ofertę na kwotę gross 66 420,00 zł. Wartość oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o 21 967,20 złotych brutto. Zamawiający nie jest w stanie podwyższyć kwoty jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do wartości złożonej oferty. Uwzględniając powyższy stan faktyczny Zamawiający postanowił jak na wstępie. |
| 2023-11-15 12:10 | Jowita Samek | Informacja z otwarcia ofert - ZP-33/23 |
| 2023-11-15 10:00 | Buyer message | Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 44 452,80 złotych. |
| 2023-11-13 12:52 | Jowita Samek | Wyjaśnienia II treści SWZ - ZP-33/23 |
| 2023-11-09 12:07 | Jowita Samek | Wyjaśnienia treści SWZ - ZP-33/23 |
Announcements