W tym postępowaniu wymagane jest podpisanie plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym w zależności od rodzaju procedury. Informujemy, że pliki stanowiące ofertę/wniosek powinny być uprzednio podpisane i dołączone w formularzu już z naniesionym podpisem. Na platformie nie uwierzytelnia się dokumentów podpisem elektronicznym. Pełna lista polskich wykonawców dostarczających kwalifikowany podpis elektroniczny dostępna jest pod
linkiem.
Twoja oferta nie została złożona. Nie udało się poprawnie zaszyfrować oferty, spróbuj ponownie.
Wadium
Wadium w 2 minuty
Uzyskaj wadium bez dokumentów i odchodzenia od komputera, w 3 krokach:
kliknij podaj dane opłać online
Sprawdź, jak to zrobić - Film
Postępowanie: 2024/BZP 00380351 Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania istniejącego budynku usługowego przy ul. Szpitalnej 12a w Jaworze na placówkę opiekuńczo-wychowawczą (II)
Termin:
| Zamieszczenia : | 24-06-2024 15:09:00 |
| Składania : | 11-07-2024 12:00:00 |
| Otwarcia : | 11-07-2024 12:05:00 |
| Tryb: | PL - Tryb Podstawowy (art. 275) |
| Rodzaj: | Robota budowlana |
Wymagania i specyfikacja
Szanowni Państwo,
w załącznikach do postępowania zamieszczono dokumentację związaną z postępowaniem.
Pod linkiem dostępna jest Instrukcja składania ofert/wniosków dla Wykonawców.
Pliki dołączane w formularzu należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub elektronicznym podpisem osobistym.
W związku z powyższym Formularz znajdujący się na niniejszej stronie służy złożeniu oferty wraz z załącznikami, natomiast przycisk “Wyślij wiadomość do zamawiającego” służy do:
Zadawania pytań Zamawiającemu,
Odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień,
Przesłania odwołania/inne.
Zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w niniejszym postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Jeżeli będą Państwo mieli pytania techniczne związane z procesem złożenia oferty na platformie zakupowej, prosimy o kontakt z Centrum Wsparcia Klienta platformazakupowa.pl:
tel. 22 101 02 02
e-mail: cwk@platformazakupowa.pl
Załączniki do postępowania
| 2024-07-22 14:16 | Marta Wątrucka |
Postępowanie
zostało
unieważnione.
Uzasadnienie:
INFORMACJA
O
ODRZUCENIU
OFERT
ORAZ
UNIEWAŻNIENIU
POSTĘPOWANIA Działając na podstawie art. 253 ust. 2 oraz art. 260 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2023 poz. 1605 z późn.zm.) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt. 1 ustawy Pzp, pn. „Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania istniejącego budynku usługowego przy ul. Szpitalnej 12a w Jaworze na placówkę opiekuńczo-wychowawczą (II)” : I. ZAMAWIAJĄCY INFORMUJE O ODRZUCENIU OFERT: 1. MKT Sp. z o.o ; 59-500 Złotoryja, Wilków-Osiedle ul. Ogrodowa 5. Uzasadnienie faktyczne i prawne. W trakcie badania oferty ustalono, że Wykonawca zastosował w stosunku do wszystkich robót budowlanych, stanowiących przedmiot zamówienia, preferencyjną stawkę podatku od towarów i usług (zwanym dalej VAT) w wysokości 8%. Stawka ta, zgodnie z art. 41 ust. 2 w związku z art. 41 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. 2024 r. poz. 361), zwanej dalej ustawą VAT, mogła być przez Wykonawcę zastosowana do obliczenia ceny jego oferty w stosunku do większości robót budowlanych będących przedmiotem zamówienia, ale nie wszystkich. Zgodnie z treścią dokumentacji postępowania tj. przedmiaru robót ustalono, że część robót budowlanych to roboty wykonywane poza budynkiem tj. schody zewnętrzne prowadzące do budynku oraz montaż hydrantu zewnętrznego nadziemnego. Od dnia 1 stycznia 2008 r. zmianie uległy zasady stosowania preferencyjnej stawki VAT w stosunku do robót wykonywanych poza bryłą budynków, o których mowa w w/w art. 41 ust. 12 ustawy VAT. Zmiana ta polega na tym, że w stosunku do tego rodzaju prac nie ma podstaw do stosowania preferencyjnej stawki VAT i to nawet w przypadku, jeżeli roboty te dotyczą takiego budynku lub są funkcjonalnie związane z jego budową. Na poparcie tego stanowiska należy przytoczyć uchwałę składu siedmiu sędziów NSA z dnia 3 czerwca 2013 r. sygn. akt. I FSP 7/12. Wobec tego w przedmiotowym postępowaniu w ocenie Zamawiającego nie można przy obliczaniu ceny zastosować preferencyjnej stawki VAT tj. 8 % w stosunku do wyżej wymienionych robót zewnętrznych wykonywanych poza bryłą budynku przy ul. Szpitalnej 12a. Wykonawca wezwany do wyjaśnienia podstawy zastosowania preferencyjnej stawki VAT do wszystkich robót ujętych w jego ofercie nie wykazał w ocenie Zamawiającego podstawy faktycznej i prawnej do zastosowania przez siebie przy obliczaniu ceny stawki 8 % VAT również do w/w robót poza bryłą budynku przy ul. Szpitalnej 12a w Jaworze. W tej sytuacji Zamawiający ma podstawy do uznania, że w ofercie wykonawcy doszło do błędu w obliczeniu ceny w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt. 10 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. 2023 poz. 1605 z późn.zm.), dalej zwanej PZP, a błędu tego nie można poprawić, ponieważ prowadziłoby to, zgodnie z art. 187 PZP, do istotnej zmiany treści oferty z uwagi na wagę kryterium ceny zastosowanego przez Zamawiającego w SWZ. Szczególnie, że wskutek zastosowania przez wykonawcę jednej i to preferencyjnej stawki podatku VAT, bez nie budzących wątpliwości prawnych przesłanek do zastosowania przez niego przy obliczaniu ceny przepisów pozwalających na jej zastosowanie, jego oferta stała się nieporównywalna z innymi ofertami, w których do obliczenia ceny zgodnie z obowiązującymi przepisami inni wykonawcy zastosowali w odniesieniu do robót zewnętrznych wymienionych w przedmiarze robót stawkę podstawową. Zamawiający jest zobowiązany do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości. Z tego też względu z uwagi na wyżej przedstawione okoliczności prawne i faktyczne Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 10 ustawy PZP odrzucił ofertę MKT Sp. z o.o z siedzibą w 59-500 Złotoryja, Wilków-Osiedle ul. Ogrodowa 5 2. OFERTA nr 2: Agadom Polska Sp. z o.o ; 59-400 Jawor, ul. Myśliborska 13. Uzasadnienie faktyczne i prawne. W trakcie badania oferty ustalono, że Wykonawca zastosował w stosunku do wszystkich robót budowlanych stanowiących przedmiot zamówienia podstawową stawkę podatku od towarów i usług (zwanym dalej VAT) w wysokości 23%. Zamawiający, po szczegółowym zbadaniu oferty, zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie, dlaczego zastosował w/w stawkę VAT do wszystkich robót przewidzianych w udostępnionej w ramach SWZ dokumentacji przedmiotu zamówienia, skoro zgodnie z art. 41 ust. 2 w związku z art. 41 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. 2024 r. poz. 361), zwanej dalej ustawą VAT, prawo dopuszcza w stosunku do większości z nich (za wyjątkiem schodów zewnętrznych i montażu hydrantu zewnętrznego) zastosowanie preferencyjnej stawki 8% VAT. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego przedstawił swoje wyjaśnienie, z którego treści wynikało, że zdecydował się na zastosowanie jednej podstawowej stawki VAT wobec braku w ogłoszeniu jednoznacznych dyspozycji co do sposobu obliczenia ceny w zakresie naliczania podatku VAT tj. nie wskazania jaką stawkę VAT należy stosować w stosunku do poszczególnych robót objętych zamówieniem. Potwierdził również ustalenia Zamawiającego, że w przypadku oferty tego Wykonawcy stawka VAT, z uwagi na ustaloną przez Wykonawcę wartość netto oferty, była istotnym elementem cenotwórczym mającym wpływ na jej porównywalność z innymi ofertami wobec wagi kryterium ceny w niniejszym postępowaniu. W ofercie Wykonawcy doszło więc do błędu w obliczeniu ceny, ponieważ okoliczność nie określenia przez Zamawiającego stawki VAT, a w szczególności informacji, że do przedmiotu zamówienia mają zastosowanie różne stawki VAT do różnych jego elementów nie zwalnia Wykonawcy z ustalenia wysokości podatku VAT w jego ofercie w sposób zgodny z obowiązującym prawem i na zasadach uczciwej konkurencji tj. w taki sposób, by była ona porównywalna z innymi złożonymi ofertami w tym samym postępowaniu. Błąd w ofercie wykonawcy nie może być poprawiony zgodnie z art. 223 ust. 2 oraz art. 187 ustawy PZP, ponieważ prowadziłby do istotnej zmiany treści oferty z uwagi na wagę kryterium ceny zastosowanego przez Zamawiającego w SWZ. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 10 ustawy PZP w przypadku stwierdzenia, że oferta danego Wykonawcy zawiera błędy w obliczeniu ceny Zamawiający odrzuca ofertę, ponieważ jest zobowiązany do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości. Wobec powyższego Zamawiający odrzucił ofertę Agadom Polska Sp. z o.o z siedzibą w Jaworze przy ul. Myśliborskiej 13 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 10 ustawy PZP. II. ZAMAWIAJĄCY INFORMUJE O UNIEWAŻNIENIU OFERT. Zgodnie z art. 255 pkt. 2 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jeżeli wszystkie złożone w nim oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone 2 oferty, które zostały przez Zamawiającego odrzucone – informacje o Wykonawcach i podstawach odrzucenia ich ofert zamieszczono powyżej. W tej sytuacji prawnej i faktycznej Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 2 ustawy PZP. Zgodnie z art. 260 ust. 1 ustawy PZP Wykonawcy, którzy złożyli oferty zostaną równocześnie powiadomieni za pośrednictwem komunikatu publicznego opublikowanego na stronie postępowania, którego publikacja będzie dopełnieniem obowiązku, o którym mowa w art. 260 ust. 2 ustawy PZP. Zamawiający, zgodnie z art. 262 ustawy PZP, powiadomi wykonawców, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu o wszczęciu kolejnego postępowania, które dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmuje ten sam przedmiot zamówienia. Pouczenie o środkach ochrony prawnej znajduje się w rozdziale 19 SWZ. |
| 2024-07-11 13:04 | Marta Wątrucka |
INFORMACJA
Z
OTWARCIA
OFERT Działając na podstawie art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. 2023 poz. 1605 z późn.zm.) Zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt. 1 ustawy Pzp, pn. „Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania istniejącego budynku usługowego przy ul. Szpitalnej 12a w Jaworze na placówkę opiekuńczo-wychowawczą (II)” zostały złożone 2 oferty : OFERTA nr 1 : Nazwa, adres siedziby : MKT Sp. z o.o ; 59-500 Złotoryja, Wilków-Osiedle ul. Ogrodowa 5 Zaoferowana cena brutto : 353 023,01 zł ( słownie : trzysta pięćdziesiąt trzy tysiące dwadzieścia trzy złote z 01/100) Okres gwarancji : 60 miesięcy OFERTA nr 2 : Nazwa, adres siedziby : Agadom Polska Sp. z o.o ; 59-400 Jawor, ul. Myśliborska 13 Zaoferowana cena brutto : 379 800,67 .zł ( słownie : trzysta siedemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset złotych 67/100) Okres gwarancji : 60 miesięcy |
| 2024-07-11 12:00 | Komunikat Zamawiającego |
Powiat
Jaworski
-
Powiatowe
Centrum
Pomocy
Rodzinie
w
Jaworze
,
działając
na
podstawie
art.
222
ust
4
ustawy
Prawo
zamówień
publicznych
informuje,
iż
zamierza
przeznaczyć
na
sfinansowanie
zamówienia
kwotę
brutto
w
wysokości
350
000,00
zł
brutto
(słownie:
trzysta
pięćdziesiąt
tysięcy
złotych
00/100) |
| 2024-07-08 09:33 | Marta Wątrucka | Zamawiający informuje, że działając na podstawie art. 137 ust. 1 PZP dokonał zmiany w SWZ Dział I i w związku z tym dokonał przedłużenia terminu składania ofert w postępowaniu do dnia 11 lipca 2024 r. godz. 12.00. Treść zmiany oraz ogłoszenie o zmianie zostały opublikowane na stronie postępowania. |
Komunikaty